Вячеслав Радион,
Everett, WA,USA
С Тобой Господь способно сердце
Земными днями дорожить,
Ведь Ты послал душе усердье
Хоть чем-то людям послужить... e-mail автора:radvyach@yahoo.com
Прочитано 7304 раза. Голосов 8. Средняя оценка: 4,38
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Это уже садизм какой-то получается. Жестоко для детишек. Комментарий автора: Сердечно благодарен вам за ваше внимание к моему творчеству и за отзыв,только вот позиция ваших взглядов на реалии современной жизни немного странновата.Во-первых,где вы усмотрели садизм?Во-вторых,в чём проявляется жестокость для детишек?Это реальные житейские случаи,происходящие на глазах почти ежедневно,кроме случая с медведем.В-третьих,видно вы не обратили внимание в 1ом стихе "Кот Васька",на слова мамы:"Ты не делай так как кот...",а вот что кот делал тут и показывается,чтобы в последствии преподнести прекрасные уроки жизни детишкам.У вас же не хватило терпения дождаться окончания повествования и не производить преждевременных судебных выводов.Извините.И если в вас серьёзно такие взгляды на подобные ситуации жизни,тогда получится,что употреблять в пищу мясо - каннибализм и жестокий садизм для детишек и т.д. и т.п.Посмотрите на вещи глазами детей,ведь это для них пишется и "Будте как дети..." Благословений вам.
ЛЕВКО ПОПЕРЕЧНИЙ
2008-04-15 08:34:28
а чё здесь жестокого-то?..просто рефлекс самозащиты сработал у котика..классный стишок
ЛЕВКО ПОПЕРЕЧНИЙ
2008-04-16 00:01:16
Лиза!САДизм -это потому что в саду дело происходило?А если бы в огороде было то как,ОГОРОДИЗМ было бы?
Комментарий автора: Благодарен вам за понимание и восприятие юморной реалии и поддержку в моём труде "Для детей".Благословений вам.
Кобякова Лиза
2008-04-16 07:55:57
Не скажу, что мне не понравилось, но как-то немного странно. Осадок странненький.
Владимир Богуславский.
2008-04-21 03:45:45
Не я один заметил, что нельзя читать детям такой садизм.
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
